Родители, приобретая своим детям, не имеющим водительские права, мопеды, мотоциклы (скутеры), предоставляя возможность прокатиться на них, на машине, сознательно толкают детей на нарушение Правил дорожного движения, провоцируют совершение ДТП, в том числе с тяжкими последствиями.

Так, за текущий период 2025г. установлено 11 случаев совершения несовершеннолетними административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения (управляло транспортным средством  без наличия такого права 8 несовершеннолетних, находилось за рулем транспортного средства в состоянии опьянения- 3).

Все лица привлечены к административной ответственности, назначено наказание в пределах санкции статьи.

Разъясняю, что за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), предусмотрено наложение административного штрафа в размере от 5000 до 15000 рублей.(ч.1 ст.12.7 КоАП РФ), за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами (несовершеннолетних), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 45000 рублей. (ч.3 ст.12.8 КоАП РФ).

Что касается лиц, которые передали управление транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), то за такое противоправное деяние накладывается административный штраф в размере 30000 рублей. (ч.3 ст.12.7 КоАП РФ).

Старший помощник прокурора

В связи с поступлением обращения Чебаркульской городской прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства в ходе которой установлено, что  заявителю причинены нравственные и физические страдания в результате укуса безнадзорного животного (собаки) на территории Чебарклуьского городского округа.

По результатам проверки прокурором в судебном порядке в пользу заявителя с Управления жилищно-коммунального хозяйства, полномочного осуществлять деятельность по отлову безнадзорных животных, взыскана компенсация морального вреда. Решение не вступило в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит размер компенсации морального вреда.

Согласно разъяснений, данных в п. 11 указанного выше Постановления, установленная п. п. 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Городской прокурор

старший советник юстиции                                                     Р.В. Шамсутдинов

В связи с поступлением обращения Чебаркульской городской прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО ТД «Урал-Цепь-74».

В ходе проверки установлено, что в нарушение ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации с заявителем не был произведен расчет при увольнении.

По результатам проверки прокурором в отношении работодателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, внесено представление об устранении выявленных нарушений.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении директор привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 11 Трудового Кодекса Российской Федерации, Трудовой Кодекс Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, обязательны для применения на всей территории Российской Федерации для всех работодателей (юридических и физических лиц) независимо от их организационно-правовых форм собственности.

Статья 22 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Часть 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.

Совершение работодателем правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Городской прокурор

старший советник юстиции                                                     Р.В. Шамсутдинов

Федеральным законом от 06.03.2022 №44-ФЗ «О внесении изменений в статью 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и Федеральный закон «О противодействии коррупции» введен механизм, позволяющий обращать в доход Российской Федерации денежные средства лица, замещающего либо замещавшего должность, осуществление полномочий по которой влечет за собой обязанность представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поступившие на принадлежащие ему, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям счета в банках и иных кредитных организациях, в случае, если сумма таких денежных средств превышает совокупный доход этих лиц за отчетный период и предшествующие ему два года и в отношении их не представлены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения.

Выявление указанных обстоятельств должно осуществляться соответствующими подразделениями кадровых служб по профилактике  коррупционных и иных правонарушений в рамках проведения проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Этим же законом прокурорам представлены полномочия проводить проверку законности получения денежных средств в случае увольнения проверяемого лица до завершения проверки  и обращаться в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации денежной суммы в размере, эквивалентном той части денежных средств, в отношении которой не представлены сведения, подтверждающие законность их получения, по результатам рассмотрения поступивших материалов и проведенных проверок.

Одновременно в статью 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» внесены изменения, обязывающие кредитные организации выдавать прокурорам справки по операциям, счетам и вкладам физических лиц при проведении проверок, предусмотренных вновь введенной статьей 8.2. Федерального закона «О противодействии коррупции».

Старший помощник прокурора                                                    И.А. Нуштаева

Из определения договора дарения следует, что подарок – это вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (ст.572 Гражданского кодекса РФ).

Работникам образовательных организаций, в том числе учителям, запрещается получать подарки от обучающихся, а также их родственников, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3 000 руб. (пп. 2 п. 1 ст. 575 Гражданского кодекса РФ).

Получение учителем подарка стоимостью свыше 3 000 руб. от ученика или его родственника является нарушением запрета и ставит под сомнение объективность принимаемых им решений. В этой связи для обоснования законности получения подарка рекомендуется сохранить документ, подтверждающий его стоимость.

Локальными актами образовательной организации могут быть предусмотрены дополнительные ограничения, связанные с получением подарков, а также регламентирован порядок их получения (ст. 13.3 Федерального закона «Об образовании в РФ»). Учитель вправе в любое время до передачи ему подарка отказаться от него, в том числе в случае, если возникают сомнения по поводу его стоимости или вида (ст.573 Гражданского кодекса РФ ).

За нарушение ограничений, связанных с получением подарков, учитель может быть привлечен к дисциплинарной ответственности (замечание, выговор, увольнение) (ст.ст. 22, 81 и 192 Трудового кодекса РФ). Также учитель может быть привлечен к уголовной ответственности за получение взятки при наличии в его действиях состава преступления (ст. 290 Уголовного кодекса РФ).

Старший помощник прокурора                                                    И.А. Нуштаева

Под фирмой-однодневкой понимается юридическое лицо, не обладающее фактической самостоятельностью, созданное без цели ведения легальной предпринимательской деятельности. Официальное определение, закрепленное в законодательстве РФ, отсутствует.

В большинстве случаев, фирмы-однодневки создаются для участия в финансовых схемах, как правило данные фирмы используются в течение короткого срока, после чего их закрывают. Соответственно фирмы-однодневки не платят положенных налогов, но при этом предоставляют возможность получения вычетов, расходов своим клиентам.

Как правило, с целью ухода от ответственности организатор пытается зарегистрировать фирму на другое лицо, на так называемого подставного директора, который зачастую лишь предоставляет возможность воспользоваться своими документами для регистрации юридического лица, и в дальнейшем числится как руководитель данного юридического лица.

Следует отметить, что в таких случаях уголовная ответственность грозит обоим участникам «сделки». Поскольку в силу ч.1 ст.173.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах. Наказание по данной статье предусмотрено до 3 лет лишения свободы.

Согласно примечанию, к данной статье под подставными лицами следует понимать лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.

Для организатора данного преступления предусмотрена ответственность по ч.1 ст.173.2 УК РФ образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах). За совершение данного преступления грозит наказание в виде исправительных работ сроком до двух лет.

Следовательно, легкий заработок, заключающийся в предоставлении лишь своих паспортных данных для регистрации юридического лица, может обернуться для подставного лица уголовной ответственностью.

Старший помощник прокурора                                                      И.А. Нуштаева

Нарушение ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584 «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - оставление механических транспортных средств  на территории, препятствовавших вывозу коммунальных отходов, не связанные с нарушением правил стоянки и остановки транспортных средств и не повлекшее нарушения экономических, санитарно-эпидемиологических требований, установленных федеральным законодательством, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Нарушение ч. 5 ст. 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях», а именно размещение объявлений и иной информации, не являющейся рекламой, в неустановленных местах, а также самовольное нанесение рисунков и надписей на здания, строения, сооружения, инженерные коммуникации, тротуары, дорожные и иные информационные знаки, другие элементы благоустройства влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч  рублей.

Помощник горпрокурора                                                   Темникова О.А.

Чебаркульским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении 30-летней женщины, проживающей в г. Чебаркуль, которая находясь в квартире своего знакомого, воспользовавшись тем, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, взяла у него сотовый телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего с похищенным имуществом скрылась.

Далее в продолжении своего преступного умысла женщина достала из ранее похищенного сотового телефона сим-карту и вставила ее в свой сотовый телефон. Затем скачала на свой сотовый телефон приложение «Сбербанк онлайн», после чего осуществила 13 операций по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» на свой счет на общую сумму 112 989 рублей.

Действия виновной квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом отсутствия судимости, полного признания вины, возмещения причиненного ущерба подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За данное преступление Уголовным кодексом РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

Помощник горпрокурора                                                   Темникова О.А.

Возбуждать и рассматривать уголовные дела о клевете без квалифицирующих признаков будут в порядке частно-публичного обвинения. Пока такие дела подпадают под частное обвинение.

Изменения среди прочего означают следующее:

- потерпевший от клеветы или его представитель не сможет быть обвинителем. Им станет прокурор;

- дела больше не будут автоматически прекращаться из-за примирения;

- при оправдании подсудимого суд не сможет взыскать процессуальные издержки с лица, по жалобе которого началось производство по делу.

Данные изменения внесены на основании Федерального закона от 07.06.2025 N 146-ФЗ «О внесение изменений в статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Выплаты полагаются лицам, принимавшим участие в боевых действиях в составе Вооруженных Сил ДНР, Народной милиции ЛНР, воинских формирований и органов ДНР и ЛНР с 11 мая 2014 года.

Для реализации права на получение единовременной выплаты лицу, признанному инвалидом, необходимо лично обратиться в военный комиссариат муниципального образования, территориальный орган МВД России на региональном уровне или территориальный орган безопасности по месту жительства (пребывания) с заявлением в письменном виде по приведенной форме, с приложением установленных документов.

Решение о назначении и об осуществлении единовременной выплаты оформляется соответствующим приказом, с указанием размера выплаты и реквизитов счета для ее перечисления.